29 décembre 2005

Commentaires sur l'enquête de l'OCLC

"LA PERCEPTION DES BIBLIOTHEQUES ET DES SOURCES D'INFORMATIONS."
http://www.oclc.org/reports/2005perceptions.htm
C'est le titre d'une enquête de l'OCLC menée via internet auprès de 3300 personnes anglophones (Etats-Unis, Grande-Bretagne, Canada, Autralie, Inde, Singapour).
La conclusion de l'OCLC est que l'image des bibiothèques est positive mais vieillie (car associée aux livres et non pas aux bases de données) et qu'il faut donc communiquer plus et "rajeunir la marque " (rejuvenate the brand).

Recension et commentaires.


MOTEURS DE RECHERCHE VS BIBLIOTHECAIRES ?

* 84% des personnes interrogées commencent une recherche électronique par un moteur (et parmi ceux-ci, par Google à 62%).
[Résultat à nuancer selon moi par le fait qu'on a interrogé exclusivement des internautes, et exclusivement via internet.]
* Qu'elle provienne d'un moteur ou d'un bibliothécaire, l'information trouvée est jugée de qualité équivalente par les usagers : satisfaction de l'ordre de 53%.
* 77% des interrogés admettent que le bibliothécaire apporte de la valeur à la démarche de recherche, mais uniquement 44% disent qu'il apporte plus d'aide qu'un moteur.
Les bibliothèques l'emportent légèrement en précision et en crédibilité, mais elles perdent sur le plan de la facilité et l'accessibilité.
*Sur l'expérience globale de recherche 60% d'utilisateurs sont très satisfaits par les moteurs et 48% par les bibliothèques.



L'HABITUDE DE L'INTERNET

*Les moteurs "correspondent parfaitement à mon style de vie" pour 56% des internautes, ils ne sont que 18 % à dire la même chose des bibliothèques.
[Là encore il faut rappeller qu'on a interrogé uniquement un public déjà familier à internet.]
*13% seulement ont déjà payé pour obtenir une information en ligne,
et l'ensemble des personnes interrogées ne s'attendent pas à dépenser plus dans l'avenir [gniark gniark gniark].
* pour valider une information provenant d'internet, 82% opère un croisement avec un autre site internet, 68% avec une source imprimée.
*depuis qu'ils utilisent internet, ils consacrent moins de temps à la télévision (39%), aux bibliothèques (33%) et à la lecture (26%), suivis par les magasins et la radio.


LES SITES DE BIBLIOTHEQUES : SOUS-UTILISES

* A la question "La prochaine fois que vous chercherez de l'information, quelles sources envisagerez-vous?" Les internautes répondent : pour 91% les moteurs, 55% les bibliothèques, 37% les bibliothèques en ligne, 42% les librairies, 30% les libraries en ligne.
* La moitié des personnes interrogées ont déjà commencé une recherche sur un moteur qui a abouti sur un site de bibliothèque.
* Les sites de bibliothèques sont faiblement utilisés (27%), surtout comparé au pourcentage de personnes qui sont inscrites dans une bibliothèque (72%) ou qui s'y rendent régulièremement (un tiers au moins une fois par mois).
* Le service en ligne le plus connu et le plus utilisé : le site et le catalogue.
Le moins connu : les questions à distance.


LES USAGES DE LA BIBLIOTHEQUE

* 1/3 des interrogés seulement ont déjà demandé de l'aide à un bibliothécaire durant une recherche d'information.
[L'OCLC en déduit qu'ils aiment le self-service. Mais si ont regarde le détail des réponses, on voit aussi que ce sont surtout les plus jeunes et les plus diplômés qui ont déjà demandé de l'aide].
* Un quart des inscrits en bibliothèque et plus de la moitié des non inscrits ne se tiennent pas au courant des ressources disponibles en bibliothèques.
*Sont connotés plutôt positivement : les produits offerts en bibliothèque(et le personnel), plutôt négativement : les services et les espaces.
*Quand ils pensent à une bibliothèque, pour 69% ce qui vient à l'esprit en premier: des livres (suivi de l'information et du bâtiment lui-même).
Ceci est analysé de manière quasiment négative dans les commentaires de l'OCLC, car ceci montrerait que les usagers n'ont pas assez conscience des autres ressources.
*Pourtant quand on leur demande quel est le but principal de la bibliothèque : 53% des réponses tournent autour de l'accès à l'information en général, et 31% seulement tournent spécifiquement autour des livres.
* Quand ils ont des conseils à donner à la bibliothèques, les usagers répondent [de manière traditionnelle dans ce genre d'enquête] qu'il faut "plus" et "plus facilement".


"RAJEUNIR LA MARQUE" (REJUVENATE THE BRAND)

L'OCLC conclue que les bibliothèques ont une bonne image de marque, et qu'il faut se baser dessus, s'appuyer dessus, pour la rajeunir. Mais c'est ambigu car cette image est celle d'un lieu familier, avec la présence de livres, ce qui rend difficile la représentation des offres de bases de données (qui sont uniquement connues des étudiants).
Les gens y sont attachés comme à un lieu d'information gratuite en libre service [car, selon l'OCLC, ils auraient confiance en eux] et disent vouloir y trouver plus de livres encore.
Les bibliothèques sont "un endroit pour apprendre, pour lire, pour trouver de l'information gratuitement, pour aider l'instruction, pour aider à s'informer, et avec des ordinateurs gratuits".


MON COMMENTAIRE
Je ne sais pas si le terme brand (qui signifie marque commerciale) a des connotations vraiment plus larges en américain qu'en français (image de marque, identité, concept?).
En tout cas l'angle choisi par l'OCLC est bien de montrer que pour l'usager les bibliothèques sont en concurence avec de nouvelles offres issues du privé, et qu'elles le seront sans doute de manière croissante. C'est intéressant.
Cependant, cela me gêne de placer la stratégie des bibliothèques exactement sur le même plan que les offres privées, car cela signifierait que le service public est juste un concept commercial (a brand) inventé par le lobby des fonctionnaires bibliothécaires pour justifier l'existence de leurs postes. Certes, la communication autour d'un service est important pour que celui-ci soit bien utilisé, mais ce qui me dérange c'est que l'OCLC parle de "changer l'image" comme étant un but en soi.
On dirait que l'on se place sous l'injonction "il FAUT que les gens utilisent plus la bibliothèque" avant de se demander d'abord en quoi les gens pourraient en retirer un service supérieur.

Par exemple, c'est normal que les gens qui ne sont pas étudiants n'aient pas d'image concrète des bases de données, s'ils n'en ont pour le moment aucun usage concret.

Bref pour moi
1/Cette enquête est intéressante : le profil des internautes qu'elle interroge va sans doute se généraliser rapidement dans les pays occidentaux.
2/Mais on ne peut pas en tirer directement de plan d'action pour les bibliothèques (sinon ce serait tomber dans le communicationnel pur).
Il faut passer par une réflexion sur les contenus : en prenant acte de l'offre internet, en quoi (et à quels frais) les bibliothèques gardent précisément des ressources spécifiques intéressantes à développer ?
Et sur un plan politique : pour quelles ressources estime-t-on primordial l'accès public et gratuit?

30 commentaires:

Anonyme a dit…
Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.
Anonyme a dit…
Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.
Bruit et chuchotements a dit…

Je reçois maintenant du spam alors j'active la modération des commentaires.

Anonyme a dit…

Ce serait intéressant de faire l'enquête inverse, en direct devant des banques d'accueil, pour savoir le taux de satisfaction des demandes (éventuellement pointues) faites à des bibliothécaires. On a un peu tendance à oublier que malgré le nombre croissant d'infos disponibles dans des bases de données sur le web, on est encore loin d'égaler la somme des connaissances disponibles dans les livres, les revues papier et autres bases de données privées. Plus c'est pointu, plus le web est pauvre. Mais plus c'est pointu plus la réponse vaut cher. Conclusion ??

Anonyme a dit…

I apologise, but, in my opinion, you are not right. Let's discuss. Write to me in PM, we will talk. achat levitra In my opinion you are not right. I suggest it to discuss. Write to me in PM.

Anonyme a dit…

Que ? www.gnduonline.org achat de viagra

Anonyme a dit…

je suis d'accord avec vous achat cialis acheter cialis [url=http://runfr.com/acheter-cialis]achat cialis[/url]

Anonyme a dit…

Our polished stand by body of hilarious equipped pharmacists wishes staff you http://ipod-playlist.com/ buy Cialis now, consulting on multifarious healthiness questions.

Anonyme a dit…

Avec talent... acheter viagra en ligne acheter du viagra [url=http://lettresdudroit.com]achat viagra[/url]

Anonyme a dit…

la coГЇncidence tout Г  fait accidentelle http://runfr.com/acheter-cialis cialis 20mg [url=http://runfr.com/acheter-cialis]cialis 20mg[/url]

Anonyme a dit…

Est d'accord, la phrase trГЁs utile cialis prix cialis sur le net [url=http://runfr.com]cialis 20mg[/url]

Anonyme a dit…

OUI, la variante bon http://lettresdudroit.com viagra sur le net [url=http://lettresdudroit.com]acheter viagra et viagra[/url]

Anonyme a dit…

Que ? [url=http://www.ci2s.org]cialis 20mg lilly[/url] Je confirme. Je suis d'accord avec tout plus haut par dit. achat cialis en pharmacie

Anonyme a dit…

No sois derecho. Lo invito a discutir. Escriban en PM, hablaremos. http://nuevascarreras.com/ cialis o viagra que es mejor Tra di noi dire, non avete cercato di guardare google.com? cialis generico andorra

Anonyme a dit…

la mГЄme chose examinaient dГ©jГ  rГ©cemment achat cialis achat cialis

Anonyme a dit…

Excusez, j'ai pensГ© et a Г©loignГ© l'idГ©e ejaculation rapide

Anonyme a dit…

vous vous ГЄtes Г©loignГ©s de la conversation http://runfr.com cialis generique forum achat viagra cialis

Anonyme a dit…

http://www.lehrer-service.at/board/viewtopic.php?f=4&t=51696&p=67443
http://www.cadoantrieudang.net/forum/viewtopic.php?f=13&t=975&p=2252
http://cleanwin.ru/viewtopic.php?f=7&t=55680&p=79386

Anonyme a dit…

Quelle phrase intГ©ressante [url=http://runfr.com/acheter-cialis]cialis et douleurs musculaires[/url] http://runfr.com meilleur site de vente de cialis et viagra achat en ligne achat levitra site belge

Anonyme a dit…

votre message, simplement le charme [url=http://runfr.com/cialis]acheter viagra[/url] http://runfr.com viagra mal aux jambes les effets indйsirables de la tention arterielle acheter cialis

Anonyme a dit…

Pienso que no sois derecho. Soy seguro. Discutiremos. [url=http://csalamanca.com/comprar-viagra-generico/ ]viagra precio [/url] que harГ­amos sin su idea magnГ­fica viagra generico contrareembolso

Anonyme a dit…

Je demande pardon qu'est intervenu... Chez moi la situation semblable. Nous examinerons. [url=http://runfr.com/acheter-cialis]achat viagra[/url] http://runfr.com ou acheter cialis generique moins cher et sure sialis acheter cialis sur internet

Anonyme a dit…

Je pense que vous vous trompez. [url=http://runfr.com/acheter-cialis]cialis generique[/url] http://runfr.com viagra pas cher en france gйnйriques mйdicaments achat levitra 20mg

Anonyme a dit…

Cette idГ©e remarquable faut tout juste Г  propos [url=http://runfr.com/acheter-cialis]cialis generique[/url] http://runfr.com viagra prix pharmacie viagra forum viagra pas cher

Anonyme a dit…

maravillosamente, la frase Гєtil [url=http://csalamanca.com/tag/sin-receta/ ]viagra online [/url] No sois derecho. Soy seguro. Lo invito a discutir. Escriban en PM, se comunicaremos. http://csalamanca.com/comprar-viagra-generico/ comprar viagra online espana

Anonyme a dit…

Probablement, je me trompe. http://runfr.com/acheter-cialis cialis 20mg cialis 10mg

Anonyme a dit…

l'idГ©e Remarquable et est opportun [url=http://runfr.com/cialis]viagra forum[/url] http://runfr.com cialis 20 mg pharmacie en ligne canada viagra cialis generique

Anonyme a dit…

le dГ©lire Exclusif, Г  mon avis [url=http://runfr.com/cialis]cialis pro[/url] http://runfr.com/acheter-cialis acheter 5 comprimй viagra cialis 20mg achat cialis

Anonyme a dit…

Je demande pardon que je vous interromps, mais vous ne pourriez pas donner plus d'information. [url=http://runfr.com]acheter viagra[/url] http://runfr.com viagra achat viagra viagra 10mg

Unknown a dit…

The 5D 우리카지노 Seminar winning strategy with Kevin Achatz

...