30 mai 2006

Les 5 lois de Ranganathan appliquées au Web

Via le site de l'université de printemps de l'ALA, puis le blog italien Geek Librarian, puis les Archives ouvertes Internationales en Sciences des Bibliothèques E-LIS, puis le journal bibliothéconomique iranien Webology.ir, on peut trouver un article écrit en 2004 à Marseille par Aliréza Noruzi, bibliothécaire iranien (et tout premier Maître en Science des Bibliothèques et l'Information de l'Université de Téhéran). Il m'indique par mail qu'il a écrit l'article directement en anglais et qu'il n'a pas le temps de le traduire.
Donc en bref :"Application of Ranganathan's Laws to the Web "

Les 5 lois de Ranganathan :
1 Les livres sont faits pour être utilisés
2 À chaque lecteur son livre
3 À chaque livre son lecteur
4 Épargnez le temps du lecteur
5 Une bibliothèque est un organisme en développement

Ces lois complétées par Crawford et Gorman :
1 Les bibliothèques servent l'humanité
2 Respectez toutes les formes par lesquelles le savoir est transmis
3 Utilisez la technologie intelligemment pour développer les services
4 Protégrer le libre accès au savoir
5 Honorez le passé et créez le futur

Ces lois assombries par J.Thompson (face au pouvoir des éditeurs et fournisseurs)
1 Les livres sont faits pour générer du profit
2 A chaque lecteur son addition
3 A chaque copie son prix
4 Prenez l'argent du lecteur
5 La bibliothèque est un organisme en déliquescence

Mais des lois adaptées au Web par A.Noruzi :
1 Les ressources du Web sont faites pour être utilisées
2 A chaque utilisateur sa ressource
3 A chaque ressource son utilisateur
4 Epargnez le temps de l'utilisateur
5 Le web est un organisme en développement

Bref: contenus ouverts, communautés, accessibilité (et sans doute personnalisation 2.0), simplicité, recherche d'organisation.

http://biblio.wikia.com/wiki/Sites_professionnels Rubrique "Archives ouvertes"

29 mai 2006

News sur Bibliopedia

Barre de mise en forme


Bizarrement, elle avait jusqu'à présent échappé à mon champ de vision : cette barre apparaît chaque fois que l'on modifie une page, et évite au visiteur d'apprendre la syntaxe wiki. Je détaille sur la page d'Aide.
(Le plugin wiki Firefox déjà mentionné est juste un peu plus complet).


Nouvelle page Expositions
Comment trouver une exposition sur un thème déterminé ? Ici une liste de répertoires généraux, suivi d'un classement par thème. A vous de compléter !
http://biblio.wikia.com/wiki/Expositions

Référencements
Quelques signalements sympathiques de Bibliopedia
(Ces liens viennent de Google, PubSub ne les a pas repérés).
3 mai : Les réseaux Noria (Programme de coopération parlementaire francophone).
19 mai : Zazieweb
22 mai : La Feuille
25 mai : Biblioonline

23 mai 2006

Compte-rendu de la présentation du CREDOC

Beaucoup de choses ont été dites lors de la présentation du rapport du CREDOC à la BPI (programme et débat en ligne ici).

Les points qui ont retenu l'attention des intervenants :

1/ Mesurer l'impact des services publics.
Auparavant on s'intéressait uniquement aux inscrits, maintenant on va chercher à mesurer l'impact global de la bibliothèque sur la population :
inscrits+fréquentants+personnes touchées de manière intermédiaire (36% des personnes déclarent vivre dans un foyer ayant au moins une carte de bibliothèque).

2/ Ne pas s'en tenir aux grands chiffres.
La comparaison avec d'autres pays est intéressante, si elle intègre aussi un aspect qualitatif et culturel.
De plus, derrière les chiffres nationaux, les situations locales sont très contrastées. En France il y a même plus d'établissements dont les inscrits diminuent que l'inverse (622 en baisse, 415 en augmentation).

3/ Chercher les facteurs significatifs et en tirer des pistes pratiques.
* Freins à la fréquentation : manque d'habitude, contraintes d'usage (horaires compliqués), manque d'intérêt (exemple : pour les plus de 65 ans).
* Facteurs favorables à la fréquentation : augmentation de la surface, des dépenses de personnel, de la population totale des villes et de la part d'actif en son sein, l'augmentation du nombre de vidéogrammes...
* La part grandissante de l'usage de type "libre fréquentation" nécessite des espaces plus grands et plus adaptés.
* Si les internautes vont plus en bibliothèque que les autres usagers, par contre à la bibliothèque ils font peu d'internet -> quel lieu pour le numérique ? (A noter que la DLL va mener une étude "le livre à l’horizon 2010").

Ceci n'est pas un compte-rendu



si tout était simple, cela pourrait tenir dans une
Bibliopérette sur un air d'Offenbach

Introduction par le choeur :
Le niveau baisse !
Le niveau monte !
Notre métier est plein de con-tra-dic-tions !

B. Maresca :
Oubliez 17, ce chiffre par trop déprimant
Mon nouveau taux vous regonflera : quarante-trois pour cent!
Français, encore un effort pour être anglosaxons,
2010 sera l'odyssée de l'espace numérisation

Le choeur :
D'espoirs déçus en vaste autosatisfaction,
Notre métier est plein de contradictions.

C. Poissenot : Remontez les inscriptions en n'achetant plus que des best-sellers!
T.Giappiconi : Non, le taux de rotation vient de la politique documentaire !
B. David : Mais le plus important c'est ma liberté de penser !
Gautier-Gentès : Ceux qui n'ont rien à dire, ils peuvent se désherber.

Le choeur :
Qu'on fasse de l'offre ou de la demande, où est la démocratisation
Notre métier est plein de contradictions.

Les vieilles bibliothécaires : Est-ce qu'on rétablira le CAFB ?
Les reçus-collés : Est-ce qu'on supprimera le CNFPT?
L'Enssib : Est-ce qu'on sera enfin gradés masters?
Les bibliothécaires 2.0 : Est-ce que ça sera codé en RSS?

Le choeur :
Nous les illuminateurs de l'humanité, souvent nous cancaillons
Notre métier est plein de contradictions.

D. Lahary :
Mais non, mon Powerpoint va tout vous expliquer
Biblio-techno-politique, faut tout faire converger.
Dans la pluralité, nous oeuvrons pour le bien,
Que la dialectique nous montre le chemin

Le choeur :
En avant! En avant ! Montons vers l'eschaton !
Et nos bibliothèques seront l'acmé de la création
Culture, loisirs, études et formation,
Et demain on fera les cent pour cent d'inscriptiooooons !

22 mai 2006

Bibliothécaires en prospective ?

J'ai ajouté dans l'article bibliothécaire le rapport du Ministère de la culture intitulé Bibliothécaires en prospective

Les sociologues qui ont réalisé cette enquête avaient déjà livré certaines de leurs analyses en 2004 .
Ils expliquaient que selon la taille de l'établissement (moins de 20 agents, 20-100, plus de 100) les métiers et les attributions des bibliothécaires pouvaient beaucoup varier.
Ils proposaient aussi quatre scénarios pour le futur : médiation culturelle et présenciel, hyperconsommation, fin des collections, numérique et décloisonnement.

Mais à lire ce rapport, on peut se demander si les bibliothécaires le liront :

En effet, si les auteurs notent "une diffusion massive de la littérature professionnelle" p.16, ils s'interrogent : "est-elle lue par l'ensemble de la profession ou bien seulement par les cadres des bibliothèques et les étudiants en formation?" "Interrogés sur ce point, les bibliothécaires en poste dans les Bibliothèques publiques répondent qu'ils lisent le plus souvent Livres hebdo, revue professionnelle qui donne des informations mais peu d'analyse sur la profession." p.17

Et plus loin :
"La grande majorité d'entre eux ignorent les débats qui animent la presse professionnelle et biblio-fr. Tout se passe comme si, seule, une élite des bibliothécaires animait la discussion (...) et que la grande majorité d'entre eux réglaient sur place avec les usagers les modalités d'accès à internet, les choix de documents à acquérir, etc."

17 mai 2006

43%

Associated press vient de publier une brève sur l'enquête du Credoc
"Fréquentation, usages et image des bibliothèques municipales en 2005".
En quinze ans la fréquentation serait passée de 23 à 43%, "et pourrait atteindre 50% à l'horizon 2010, ce qui permettrait à la France de rattraper son retard sur des pays comme la Grande-Bretagne".
(Pourtant d'après cet article, en Grande Bretagne le taux d'inscrits à lui seul serait déjà de 58%.)

EDIT : La synthèse de l’enquête est disponible ICI
(L'enquête complète est à paraître au éditions de la BPI)
Voir aussi la page de Débat virtuel de la BPI.

*Apparement le chiffre de « 43% » (qui risque de devenir un nouveau leitmotiv dans la profession) se décompose ainsi :
21% d’inscrits, 14% qui fréquentent sans carte une BM, 8% qui fréquente sans carte un autre type de bib. publique

La différence avec le chiffre de 17% annoncé par la DLL doit de la méthode employée (sondage sur 2000 personnes de plus de 15 ans pour le Credoc, somme des rapports locaux rapportés à des chiffres nationaux pour la DLL)

*Le taux de fréquentation varie entre 20% pour les français sans diplôme et 58% pour les Bac+5 (l’élargissement des publics rencontre des limites)
*Face à la montée d’internet, « la plus grande mutation, celle du livre dématérialisé, reste à venir ».


EDIT2 : Le blog KotKot dispose déjà d'un pré-print et le commente dans plusieurs articles.


http://biblio.wikia.com/wiki/Sociologie_et_Pratiques_culturelles

16 mai 2006





L'ALA mène actuellement un bootcamp [université de printemps?] intitulée Library 2.0.
La forme est dynamique : 10 équipes ont 4 semaines pour répondre chacune à une question sur la problématique "library 2.0". L'accent est porté sur l'interaction entre les supports : un blog, des podcasts, des pages avec éditions wiki, et surtout une page centrale qui résume les acquis de ce séminaire.

Réflexions :
1/Ca ressemble à "l'hybride blog/site" et "chaud/froid" dont parlait Kotkot.
Les blogs ont du succès parce qu'ils sont faciles à suivre, mais peut-on transposer cette facilité au sein d'un site plus construit et plus pérenne?
Le RSS pour les nouvelles pages d'un wiki est une piste, mais comment faire mieux ?

2/Notez le logo du séminaire : passé le temps de l'esbrouffe, library 2.0 voudrait bien se graver un peu dans la pierre.

3/ Il y a un côté très pratique, "how to" et outils clefs-en-main, qui est une orientation peu présente dans les livres et les conférences françaises. (Cf le programme du centaire de l'ABF, très orienté "bilans et identités").

Idée comme ça : il faudrait créer un poste à la DLL où un conservateur s'employerait à plein temps à traduire les ressources anglophones intéressantes.

08 mai 2006

Un fil RSS pour Biblioforum







Laurent vient de mettre en place un fil RSS qui permet de suivre facilement l'ensemble des rubriques de Biblioforum.
Abonnement à choisir sur : http://feeds.feedburner.com/Biblioforum

Depuis 15 jours sur le forum j'alimente à nouveau la rubrique "Actualité de la lecture publique". J'espère que le fil RSS permettra de développer l'ensemble des échanges et des questions/réponses. On pourrait imaginer un système vertueux où chaque outil (liste de diffusion, forums, blogs, wiki) serait exploité au mieux de ses possibilités, et renverrait aux autres pour d'harmonieux feedbacks créatifs. :)

Geekeries wiki



La Barre d'outil Wikipedia (sous Firefox)
Cette barre facilite la mise en forme, la création de liens et de tableaux dans les articles.
Cela vous permettra d'apporter pleins de contributions dans Bibliopedia. ;)
(L'option de recherche quant à elle porte uniquement sur Wikipedia).
http://wikipedia.mozdev.org/ (suivre le lien : download et choisir la dernière version)

Travaux en cours :
*Les statistiques ne fonctionnent pas -> c'est normal , elles ne sont plus mis à jour sur l'ensemble des Wikias pour une raisons de taille de mémoire cache. Je l'ai appris sur le chat Wikia.
* Le module de recherche -> je n'arrive pas à installer la bannière google à l'intérieur même du wiki, car le HTML est désactivé sur Wikia. Par contre Java est accepté (exemple : applet de chat indiqué par un gérant du Wiki Creatures). Donc...si une bonne âme pouvait m'indiquer comment utiliser java pour installer une bannière ...
-> Pour le moment j'ai juste mis un lien vers une requête google, qui reste plus performant que le moteur interne du wiki.

04 mai 2006

De la vertu des guerres d'édition

L'article wikipedia "Library 2.0" inclut un paragraphe controversé : "Criticisms of Library 2.0", devenu par la suite "The debate surrounding Library 2.0".

Sur l'historique, on peut suivre toutes les interventions : plutôt que d'utiliser l'onglet "discussion", les contributeurs préfèrent effectuer directement leurs modifications, en ajoutant un commentaire justificatif.
Le paragraphe a été créé, supprimé et recréé plusieurs fois de suite, puis différents ajouts ont finalement contribué à le rendre suffisament équilibré et référencé.
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Library_2.0&action=history

02 mai 2006

Blogs hors catégories

Quelle extension et quelle limites donner aux "biblioblogs"?

* Suite à une intervention de Marlene, j'ai renommé la catégorie"Blogs perso" pour la limiter à "Blogs perso à thèmes publics".

* Le blog "Jeux vidéo et Bibliothèques" -> je le mets en Blogs professionnels/Thème documentaire spécifique . Même s'il y a peu d'articles concernant les bibliothèques à proprement parler... à cause du manque d'expériences françaises vraisemblablement.

* Le blog Liber, libri -> Blogs pro-personnels. Même si la rédactrice ne travaille pas encore en bibliothèque, les articles sont intéressants et plutôt biens écrits.
D'ailleurs elle a inventé le terme de "blogs privessionnels"... ce qui fait que je rebaptise ainsi cette catégorie.

* Le blog des Reçus-Colles -> dans Métiers documentaires. Même s'il aborde le problèmes des recrutements territoriaux en général, les exemples sont pris en bibliothèque en particulier.

* En outre je signale que l'auteur de Documentation Québec s'est signalé sur Bibliopedia.
A ma connaissance il n'y a pas encore d'autres wikis bibliothéconomiques francophones.



Lien Bibliopedia : http://biblio.wikia.com/wiki/Biblioblog

01 mai 2006

Référencements

Après son lancement le 10 avril, Bibliopedia a été signalée par :
11.04 La conjuration
11.04 Bibliobsession, Tribune libre
12.01 Klog
13.04 Blogokat
14.04 Act'U (Liste de diffusion de l'Agence de mutualisation des universités), Vedoci
17.04 Liber libri
18.04 Thot (Nouvelles de la formation à distance)
19.04 Echosdoc
20.06 Nouvoulivractu, E-Bibliothécaires
26.04 Kot kot
27.04 Brique documentaire
29.04 Netbib weblog
01.05 LisWiki et Wikipedia (suite à mes contributions).
Je signalerai également Bibliopedia sur Biblio-fr.
* L'Urfist signale Bibliopedia dans sa page sur les wikis et dans celle sur les blogs.
* Et même la Revue des Relations internationales de Toulouse II en parle. :)

* Les statistiques du site ne sont pas activées, je vais voir comment on peut résoudre ça.

* Pour contribuer encore au signalement de Bibliopedia, mettez une des superbes bannières sur votre blog, comme l'ont fait Clolo, Romain ou Mercure (Pour réduire la taille du bandeau recherche - qui s'affiche différement selon les modèles- il suffit de modifier le chiffre "size=16").

...